🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: pl.comp.dtp
Article #264528

Re: =?ISO-8859-2?Q?Czy_dzia³a_jeszcze_grupa??

#264528
From: PureNick
Date: Tue, 22 Nov 2022 09:45
30 lines
1433 bytes
> W dniu 19.11.2022 o 23:51, Robert Tkaczyk pisze:
>> Obecny, zagl±dam czasami ale pustki :(
> Skoro pustki, to gdzie mo¿na sobie ponarzekaæ na b³êdy i niedoróbki w
> aplikacjach DTP? ;-)

> Choæby InDesign, który eksportuje "spuchniête" pliki PDF o monstrualnych
> wielko¶ciach. Wystarczy prosta optymalizacja w Acrobacie i z 20 MB robi
> siê 800 KB. A jak trzeba wysy³aæ po kilkadziesi±t takich plików to
> zaczyna siê kl±æ na niedoróbkê i niespójno¶æ ustawieñ eksportu.

Sprawd¼ czy w zalinkowanych obrazkach PSD nie masz przypadkiem
spuchniêtego tzw. Metadata (z tego co pamiêtam to siê jako¶ przenosi
przy eksporcie do PDF i pliki wychodz± nienormalnie ciê¿kie):
https://community.adobe.com/t5/photoshop-ecosystem-discussions/metadata-bloat-abnormally-large-psd-files-when-i-save-them/m-p/11292293

> Albo zwalony eksport JPG, gdzie przy 72 PPI dostaje siê poszatkowany i
> kostropaty plik a po eksporcie przy 1200 PPI i przeskalowaniu w
> Photoshopie do 72 PPI jest idealny (tak jak powinien).

Spróbuj w indyku przed eksportem ustawiæ wysok± jako¶æ wy¶wietlania.
To jest chyba bardzo stary b³±d, spowodowany tym, ze domy¶lnie
InDesign generuje w³asne miniaturki zalinkowanych  obrazków
w³a¶nie w rodzielczo¶ci 72 dpi.

https://creativepro.com/size-trap-exporting-jpgs-on-screen/
https://community.adobe.com/t5/indesign-discussions/exporting-in-72-dpi-in-indesign-amp-photshop/m-p/12238707

Pozdruffka

--
~~/PP/~~/SF/~~

Message-ID: <mn.b2497e6b302bce9d.84011@tlen.pl>
Path: polish.pugleaf.net!archive.newsdeef.eu!apf1.newsdeef.eu!not-for-mail
References: <634ec365$0$551$65785112@news.neostrada.pl> <431675c2-a250-4e9a-a577-fbd15a02d5a6n@googlegroups.com> <637c750e$0$474$65785112@news.neostrada.pl>