🚀 go-pugleaf

Pan Krzysztof Smirnow przymierza si� do napisania podr�cznika:

> (nie pytajcie, do czego, ale chodzi o system pisma). Wa�nym elementem
> przedstawienia maj� by� liczne i niewielkie obrazki. Oczywi�cie, lepiej
> by by�o, gdybym m�g� zamiast nich sk�ada� krzywe w METAFONCIE, ale nie
> s�dz�, �ebym na czas zdo�a� go wystarczaj�co opanowa�.

Z tym "lepiej", to wcale nie taka oczywista rzecz. METAFONT, cho�
zacny to j�zyk, potrafi robi� jedynie fonty bitmapowe, a te maj�
dzisiaj ograniczone zastosowanie. Ja bym spr�bowa� te wszystkie
stenograficzne zawijasy wessa� do FontForge z dodatkiem autotrace.
Bardzo szybko mo�na w ten spos�b uzyska� wektorowe skalowalne fonty
zawierajo�e po jakie� dwie setki obrazk�w ka�dy. �atwiej si� z czym�
takim obchodzi�, ni� z tysi�cami plik�w PNG.

> 3. Czy mo�na stworzy� co� w rodzaju funkcji, kt�ra ka�e mu w
> odpowiednich miejscach wstawia� taki kod, gdy ja tylko zastosuj�
> odpowiednie wywo�anie (np.
>
> linia_obrazkow(liczba_obrazkow_w_linii)
>   {
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>    wstaw_obrazek(adres_obrazka;podpis);
>   }
> a on (LaTeX?) w tym miejscu wygeneruje odpowiedni kod (np. taki jak
> wy�ej)?

Nie wiem, czy dobrze zrozumia�em. Czy chodzi o stworzenie makra
\wstawobrazek z dwoma argumentami: obrazek i podpis pod nim?
Taka mo�liwo�� oczywi�cie istnieje.

> Z braku wiedzy zacz��em si� waha�, czy nie lepiej po prostu generowa�
> kod funkcji w j�zyku, jaki troszeczk� znam (php, bash), a dopiero za
> jego po�rednictwem kierowa� wszystko do LaTeXa. Jednak z lektury
> artyku��w na gust.org.pl wynika, �e mog� takie funkcje tworzy�. Nie
> jestem programist�, tylko zwyk�ym humanist�, wi�c natrafiam na jak��
> barier� w zrozumieniu filozofii LaTeXa, bez przekroczenia kt�rej ca�y
> tekst ksi��ki b�dzie strasznie nadmiarowy.

Filozofia LaTeXa dotycz�ca tworzenia makr jest prymitywna i b��dzi po
manowcach. Zdecydowanie lepiej opisywa� makra w plainie, jak to D.E.K.
przykaza�.

> Z g�ry dzi�kuj� za wszelk� pomoc.

Ja bym takie makro pewnie napisa� cho�by i zaraz, ale nie do ko�ca
zrozumia�em jak dok�adnie ma ono dzia�a�.

--
Jarek

Jaros�aw Soko�owski wrote:

> Pan Krzysztof Smirnow przymierza si� do napisania podr�cznika:
>
> > (nie pytajcie, do czego, ale chodzi o system pisma). Wa�nym elementem
> > przedstawienia maj� by� liczne i niewielkie obrazki. Oczywi�cie, lepiej
> > by by�o, gdybym m�g� zamiast nich sk�ada� krzywe w METAFONCIE, ale nie
> > s�dz�, �ebym na czas zdo�a� go wystarczaj�co opanowa�.
>
> Z tym "lepiej", to wcale nie taka oczywista rzecz. METAFONT, cho�
> zacny to j�zyk, potrafi robi� jedynie fonty bitmapowe, a te maj�
> dzisiaj ograniczone zastosowanie. Ja bym spr�bowa� te wszystkie
> stenograficzne zawijasy wessa� do FontForge z dodatkiem autotrace.
> Bardzo szybko mo�na w ten spos�b uzyska� wektorowe skalowalne fonty
> zawierajo�e po jakie� dwie setki obrazk�w ka�dy. �atwiej si� z czym�
> takim obchodzi�, ni� z tysi�cami plik�w PNG.
>
> Nie wiem, czy dobrze zrozumia�em. Czy chodzi o stworzenie makra
> \wstawobrazek z dwoma argumentami: obrazek i podpis pod nim?
> Taka mo�liwo�� oczywi�cie istnieje.

Tak tak, makra, to si� nazywa makro. ;-)

> Filozofia LaTeXa dotycz�ca tworzenia makr jest prymitywna i b��dzi po
> manowcach. Zdecydowanie lepiej opisywa� makra w plainie, jak to D.E.K.
> przykaza�.

Jakkolwiek tego nie robi�, chodzi mi po prostu o mo�liwo�� zrobienia
takich w�a�nie makr, kt�re wygl�da�yby np tak (na podstawie
zaprezentowanego mojego kodu):

makro [1] pozwalaj�ce robi� obiekt

|obrazek             |opis obok obrazka
|podpis pod obrazkiem|

Z notacj� np. tak:

\begin{obrazek_z_opisem}
\obraz{nazwa_obrazka,podpis}
\begin{opis}
Lorem ipsum dolor sit amet. Ale chc� tu m�c wstawia� wi�cej ni� jedno
zdanie i do tego znaki przestankowe.
\end{opis}
\obraz{nazwa_obrazka,podpis}
\begin{opis}
Lorem ipsum dolor sit amet. Ale chc� tu m�c wstawia� wi�cej ni� jedno
zdanie i do tego znaki przestankowe.
\end{opis}
\obraz{nazwa_obrazka,podpis}
\begin{opis}
Lorem ipsum dolor sit amet. Ale chc� tu m�c wstawia� wi�cej ni� jedno
zdanie i do tego znaki przestankowe.
\end{opis}
\obraz{nazwa_obrazka,podpis}
\begin{opis}
Lorem ipsum dolor sit amet. Ale chc� tu m�c wstawia� wi�cej ni� jedno
zdanie i do tego znaki przestankowe.
\end{opis}
\end{obrazek_z_opisem)

W kodzie tego makra mo�na ustali� szeroko�ci dla obszaru obrazka z
podpisem oraz dla obszaru opisu z boku i w ten spos�b dopasowa� je do
r�nych format�w druku.


oraz makro [2] pozwalaj�ce zrobi� obiekt

|obrazek             |obrazek             |obrazek             |
|podpis pod obrazkiem|podpis pod obrazkiem|podpis pod obrazkiem|

Z notacj� np. tak�:

\begin{obrazki}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
\end{obrazki}

W kodzie tego makra ustawiam te� liczb� obrazk�w w rz�dzie.

M�j kod, kt�ry zamie�ci�em poprzednio, nie dawa� mo�liwo�ci
zamieszczenia wi�cej ni� 2 linijek obiekt�w jak w makro[1], podobnie
by�o dla obiekt�w jak w makro[2].
Pod tym adresem jest obrazek, kt�ry pokazuje moj� intencj�, wyci��em go
z roboczego PDF, na kt�rym buduj� zr�by podr�cznika:
http://stenografia.pl/obrazki/przyklad.png
W pierwszej linijce jest obiekt jak dla makro[1]. Tam, gdzie s�owo
"Przyk�ady", chcia�bym mie� podpis pod obrazkiem.

W nast�pnych 2 linijkach s� obiekty jak dla makro[2].


>
> > Z g�ry dzi�kuj� za wszelk� pomoc.
>
> Ja bym takie makro pewnie napisa� cho�by i zaraz, ale nie do ko�ca
> zrozumia�em jak dok�adnie ma ono dzia�a�.
>
>

Zatem w moim pytaniu postawi�em 2 problemy:
- kwestia budowy makr
- problem z tym, �e podczas budowania dokumentu okazuje si�, �e mog�
mie� tylko 2 linijki obrazk�w (w dowolnej konfiguracji) nieprzedzielone
tekstem, inaczej LaTeX dzieli stron�.

Mam nadziej� cho� na przyk�adowy kod takiego makra, kt�ry pozwoli mi
rozwin�� skrzyd�a i przekroczy� Bezbramn� Zapor� niezrozumienia problemu
;-)

Jeszcze raz dzi�kuj�.


--
Krzysztof Smirnow
flamenco108@stenografia.pl
::|Nondum lingua suum, dextra peregit opus|::
http://www.stenografia.pl

Pan Krzysztof Smirnow napisa�:

> W kodzie tego makra mo�na ustali� szeroko�ci dla obszaru obrazka
> z podpisem oraz dla obszaru opisu z boku i w ten spos�b dopasowa�
> je do r�nych format�w druku.

Od takich ustale� zawsze trzeba zaczyna�. Powiedzie�, �e ma by�
obrazek z podpisem pod spodem, to ma�o. Trzeba wiedzie�, jaka ma
by� szeroko�� stworzonego elementu -- ustalona arbitralnie, czy
na przyk�ad wyznaczona na podstawie szeroko�ci branego obrazka.
Czy miejsce na podpis jest zawsze takie samo, czy ma dopasowywa�
si� do tre�ci? W kt�rym miejscu w wynikowym pude�ku ma znajdowa�
si� linia bazowa, to znaczy, czy pude�ko ma mie� tylko wysoko��,
czy r�wnie� g��boko��?

Takich pyta� mo�e by� sporo, ale jak si� zna na odpowiedzi wszystkie,
to zbudowanie makra jest ju� tylko formalno�ci�.

> oraz makro [2] pozwalaj�ce zrobi� obiekt
>
>|obrazek             |obrazek             |obrazek             |
>|podpis pod obrazkiem|podpis pod obrazkiem|podpis pod obrazkiem|
>
> Z notacj� np. tak�:
>
> \begin{obrazki}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \obrazek{nazwa_obrazka,podpis_pod_obrazkiem}
> \end{obrazki}
>
> W kodzie tego makra ustawiam te� liczb� obrazk�w w rz�dzie.

Takiej konieczno�ci w og�le nie widz�. Je�li makro b�dzie zrobione
dobrze, to obrazki same b�d� ustawia� si� w rz�dku, a jak trzeba,
to �ama� na wiersze. Nie ma �adnej r�nicy mi�dzy obrazkami a literami
-- jedno i drugie to pude�ka sk�adane jedno za drugim w trybie poziomym.

> M�j kod, kt�ry zamie�ci�em poprzednio, nie dawa� mo�liwo�ci
> zamieszczenia wi�cej ni� 2 linijek obiekt�w jak w makro[1], podobnie
> by�o dla obiekt�w jak w makro[2].
> Pod tym adresem jest obrazek, kt�ry pokazuje moj� intencj�, wyci��em go
> z roboczego PDF, na kt�rym buduj� zr�by podr�cznika:
> http://stenografia.pl/obrazki/przyklad.png
> W pierwszej linijce jest obiekt jak dla makro[1]. Tam, gdzie s�owo
> "Przyk�ady", chcia�bym mie� podpis pod obrazkiem.
>
> W nast�pnych 2 linijkach s� obiekty jak dla makro[2].

To mo�na bardzo prosto oblecie� cho�by makrem wykorzystuj�cym LaTeXowe
tabele. Zamiast obrazk�w wstawi�em fantomowe prostok�ty ze zdefiniowanego
makra \f. Do cel�w pogl�dowych da�em pionowe i poziome kreski w tabeli
("|" i "\hline"), kt�re mo�na wyrzuci�.

\documentclass[10pt]{book}
\begin{document}

\def\f #1 #2 {\vrule width #1mm height #2mm}

\def\obrazek#1#2{\begin{tabular}[b]{|c|}
\hline
#1\\\hline
#2\\\hline
\end{tabular}}

\noindent
\obrazek{\f 8 9 }{stupor}
\obrazek{\f 6 9 }{parkan}
\obrazek{\f 7 9 }{koper}
\obrazek{\f 5 7 }{super}
\obrazek{\f 8 6 }{topor}
\obrazek{\f 8 9 }{piard}
\obrazek{\f 9 4 }{piernik}
\obrazek{\f 8 9 }{Kleparz}
\obrazek{\f 6 5 }{wapierz}
\obrazek{\f 8 9 }{lumpiarz}

\end{document}

--
Jarek

Pan Krzysztof Smirnow napisa�:

>> \def\f #1 #2 {\vrule width #1mm height #2mm}
>>
>> \def\obrazek#1#2{\begin{tabular}[b]{|c|}
>> \hline
>> #1\\\hline
>> #2\\\hline
>> \end{tabular}}
>>
>> \noindent
>> \obrazek{\f 8 9 }{stupor}
>> \obrazek{\f 6 9 }{parkan}
>> \obrazek{\f 7 9 }{koper}
>> \obrazek{\f 5 7 }{super}
>> \obrazek{\f 8 6 }{topor}
>> \obrazek{\f 8 9 }{piard}
>> \obrazek{\f 9 4 }{piernik}
>> \obrazek{\f 8 9 }{Kleparz}
>> \obrazek{\f 6 5 }{wapierz}
>> \obrazek{\f 8 9 }{lumpiarz}
>>
>> \end{document}
>
> Dzi�ki serdeczne, napisz�, jak mi posz�o, tylko na razie musz� postawi�
> sobie wirtualne Ubuntu, bo ten MikteX to sobie chyba z UTFem nie
> radzi... A pewnie te� pojawi� si� nowe w�tpliwo�ci, jak ten kod
> zmodyfikuj� i prze�wicz�.

A co do tego wszystkiego ma UTF? W �yciu nie u�ywa�em w TeXu Unicodu.

--
Jarek

Jaros�aw Soko�owski napisa� raczy�:

> \def\f #1 #2 {\vrule width #1mm height #2mm}
>
> \def\obrazek#1#2{\begin{tabular}[b]{|c|}
> \hline
> #1\\\hline
> #2\\\hline
> \end{tabular}}
>
> \noindent
> \obrazek{\f 8 9 }{stupor}
> \obrazek{\f 6 9 }{parkan}
> \obrazek{\f 7 9 }{koper}
> \obrazek{\f 5 7 }{super}
> \obrazek{\f 8 6 }{topor}
> \obrazek{\f 8 9 }{piard}
> \obrazek{\f 9 4 }{piernik}
> \obrazek{\f 8 9 }{Kleparz}
> \obrazek{\f 6 5 }{wapierz}
> \obrazek{\f 8 9 }{lumpiarz}
>
> \end{document}
>
>

Dzi�ki serdeczne, napisz�, jak mi posz�o, tylko na razie musz� postawi�
sobie wirtualne Ubuntu, bo ten MikteX to sobie chyba z UTFem nie
radzi... A pewnie te� pojawi� si� nowe w�tpliwo�ci, jak ten kod
zmodyfikuj� i prze�wicz�.
--
Krzysztof Smirnow
flamenco108@stenografia.pl
::|Nondum lingua suum, dextra peregit opus|::
http://www.stenografia.pl

Pan Krzysztof Smirnow napisa�:

>> A co do tego wszystkiego ma UTF? W �yciu nie u�ywa�em w TeXu Unicodu.
>
> A czego u�ywa�e�? Bo kiedy� u�ywa�em win-1250 i latin2, ale pomy�la�em,
> �e skoro ju� mo�na pisa� pod Windo�sem i Linuxem w tej samej stronie
> kodowej, to czemu nie?

Najpierw u�ywa�em ASCII. Bo wtedy jeszcze TeX by� siedmiobitowy. EBCDIC
te� uzy�em raz czy dwa, ale to �adne u�ywanie, bo nie mia�em co dalej
zrobi� z DVI. P�niej u�ywa�em Mazovii, i to jeszcze za czas�w TeXa
siedmio-i-p�-bitowego. Teraz u�ywam iso-8859-2. Windowsa nie u�ywam,
wi�c nie mam problem�w z cp-1250. A jak kto� mi da jakie� pliki, to od
razu konwetuj�. Zreszt� iso-8859-2 te� si� podobno da pod Windows w miare
wygodnie edytowa�.

> Ale na razie, jak skompilowa�em pod Windo�sem Tw�j kod, kt�ry skopiowa�em
> do edytora UTF, to si� okaza�o, �e zamiast polskich czcionek wysz�y
> krzaczki. Ale to OFFTOP tutaj, z tym sobie jako� poradz�, np. nie b�d�
> kompilowa� pod windo�sem, tylko jak wr�c� do domu, pod Linuxem.

M�j kod by� niezale�ny od kodowania. A samo u�ycie znak�w innych ni� ASCII,
to w LaTeXu osobny problem. Rozwi�zywany na kilka sposob�w.

--
Jarek

Jaros�aw Soko�owski napisa� raczy�:

>
> A co do tego wszystkiego ma UTF? W �yciu nie u�ywa�em w TeXu Unicodu.
>

A czego u�ywa�e�? Bo kiedy� u�ywa�em win-1250 i latin2, ale pomy�la�em,
�e skoro ju� mo�na pisa� pod Windo�sem i Linuxem w tej samej stronie
kodowej, to czemu nie? I mog� tako� (a w ka�dym razie my�la�em, �e mog�)
przechowa� sobie pliki na Dropboxie i pracowa� tu i tam... Ale na razie,
jak skompilowa�em pod Windo�sem Tw�j kod, kt�ry skopiowa�em do edytora
UTF, to si� okaza�o, �e zamiast polskich czcionek wysz�y krzaczki. Ale
to OFFTOP tutaj, z tym sobie jako� poradz�, np. nie b�d� kompilowa� pod
windo�sem, tylko jak wr�c� do domu, pod Linuxem.

Na Windo�sie u�ywa� pakietu LyTeX, kt�ry mia� z automata instalowa�
zestaw LyX+MikTeX oraz TeXworks do pisania, kt�ry jest fajny. Instaluje,
kompiluje extra, ale jako� te moje ju� gotowe teksty w UTF maj�
krzaczki. Na razie dogrywam mu pakiety, mo�e to co� pomo�e, ale bardzo
w�tpi�.
--
Krzysztof Smirnow
flamenco108@stenografia.pl
::|Nondum lingua suum, dextra peregit opus|::
http://www.stenografia.pl

Pan Krzysztof Smirnow napisa�:

> Dla zestawu obrazek+podpis+opis mam problem taki, �e chcia�bym, aby to
> by�o u�o�one tak:
> _______________
>| obrazek | opis|
>|---------|     |
>| podpis  |     |
> ---------------
>
> M�j aktualny kod wygl�da tak:
>
> \def\obja#1#2#3{\begin{tabular}[h]{|c|c|}
> \hline
> \includegraphics[width,m]{img/dici/#1.png} & %1 kolumna
> \multirow{2}{*}{\begin{minipage}[t]{10cm}#3\end{minipage}}\\\hline %2 kolumna
> \parbox[t]{3cm}{#2}\\\hline %znowu 1 kolumna, 2 linijka
> \end{tabular}}

To nie jest dobra koncepcja. Lepiej by by�o najpierw uj�� "obrazek"
i "podpis" w jedn� tabel� o jednej kolumnie i dw�ch wierszach, a ten
element wstawi� do drugiej tabeli o jednym wierszu i dw�ch kolumnach.
W drugiej kolumnie oczywi�cie b�dzie "opis".

Ale takie rozwi�zanie te� mi si� nie podoba. Dla mnie to jest klasyczny
przypadek obrazka z podpisem op�ywanego z prawej strony przez tekst.
Jest na to wiele gotowych recept, a ja bym pewnie w takiej sytuacji
napisa� sobie makro w oparciu o \hang i \hangafter.

> I 3 rzeczy si� tu nie zgadzaj�:
> 1. Czy odst�p po takim zdefiniowanym obiekcie powinienem doda� jako np.
> \vspace{2em}? Pytam si�, mo�e s� jakie� dobre praktyki w tym wzgl�dzie,
> �eby si� ca�y uk�ad p�niej nie rozjecha�.

To juz zale�y od og�lnej koncepcji ca�ej ksi��eczki.

> 2. Obrazki same si� uk�adaj� w rz�dki, ale te rz�dki s� szersze ni� �am.
> A jak zrobi� tak, �eby by�y ewentualnie w�sze ni� �aw i si� na �amie
> �rodkowa�y?

Zwyk�e �rodowisko "center" powinno to za�atwi�. A najlepiej zadba�
wcze�niej o to, by w szeroko�ci sk�adu mie�ci�a si� ca�kowita liczba
obrazk�w (po uwzgl�dnieniu odst�p�w mi�dzy nimi).

> 3. Obiekt na dole, jak wida� jego pole prawe tekst wypuszcza gdzie� poza
> obr�b, zamiast trzyma� go grzecznie w �rodku. Co jest �le?

Tu chyba nic nie jest dobrze. Opis (w drugiej kolumnie) powinien zaczyna�
si� od samej g�ry, jego pierwsza linijka powinna by� wyr�wnana do pierwszej
linijki w pierwszej kolumnie. Ale w pierwsza kolumna zaczyna si� od obrazka,
wi�c nie ma do czego r�wna�. St�d ta kaszana. A jak juz pisa�em, nie warto
tego poprawia�, lepiej zacz�� od nowa i zrobi� od razu dobrze.

> Mam nadziej�, �e dzi�ki tym przyk�adom moje intencje r�wnie� stan� si�
> jasniejsze.
>
> Dzi�kuj� za pomoc.

Nie wiem czy rozja�ni�em, czy przyciemni�em, ale chyba nie o pomoc
w postaci gotowc�w chodzi�o. Lepiej najpierw wszystko dobrze zrozumie�,
a p�niej napisa� samemu co si� chce i co potrzeba.

--
Jarek

Jaros�aw Soko�owski wrote:

> Najpierw u�ywa�em ASCII.

;-) Tak kiedy� by�o. Ale ja wtedy o tym jeszcze nie s�ysza�em, bo
(parafrazuj�c) na chleb m�wi�em "bep", a na muchy "tapty" ;-). Moja
przygoda z LaTeXem zacz�a si� zaledwie kilka lat temu i ogromnie
�a�uj�, �e nie wiedzia�em o nim, kiedy pisa�em swoj� prac�
magistersk�...

Pod��aj�c za Twymi wskaz�wkami, kt�re otworzy�y mi oczy na pewne sprawy
(�e np. w TeXu mo�e by� jak w HTMLu, tzn. po co  m�czy� si� z div, kiedy
mo�na u�y� table), zrobi�em taki oto kod, cho� nie uda�o si� za
pierwszym podej�ciem, musz� powiedzie�.

Dla pojedynczych obrazk�w z podpisem:

\def\odicc#1{\includegraphics[width,m]{img/dici/#1.png} }

\def\obrazekk#1#2{\begin{tabular}[b]{c}
%\hline
\odicc{#1}\\%\hline
#2\\%\hline
\end{tabular}}

%wy�wietlanie
\noindent
\obrazekk{atanor}{atanor}

Dla zestawu obrazek+podpis+opis mam problem taki, �e chcia�bym, aby to
by�o u�o�one tak:
_______________
|obrazek| opis|
--------|
|podpis |     |
---------------

M�j aktualny kod wygl�da tak:

\def\obja#1#2#3{\begin{tabular}[h]{|c|c|}
\hline
\includegraphics[width,m]{img/dici/#1.png} & %1 kolumna
\multirow{2}{*}{\begin{minipage}[t]{10cm}#3\end{minipage}}\\\hline %2
kolumna
\parbox[t]{3cm}{#2}\\\hline %znowu 1 kolumna, 2 linijka
\end{tabular}}

%wy�wietlenie
\noindent
\obja{mer}{mr - wi�cej s��w, �eby by�o}{-mor, -mar, -mer, -mu(�)r, -mor,
-mar, -mer, -mu(�)r, -mor, -mar, -mer, -mu(�)r, -mor, -mar, -mer,
-mu(�)r, -mor, -mar, -mer, -mu(�)r, -mor, -mar, -mer, -mu(�)r, -mor,
-mar, -mer, -mu(�)r, -mor, -mar, -mer, -mu(�)r,-mor, -mar, -mer,
-mu(�)r,}

Oto wynik tych prac (specjalnie da�em linie tabel widoczne):
http://stenografia.pl/obrazki/latex-tabulary.png

I 3 rzeczy si� tu nie zgadzaj�:
1. Czy odst�p po takim zdefiniowanym obiekcie powinienem doda� jako np.
\vspace{2em}? Pytam si�, mo�e s� jakie� dobre praktyki w tym wzgl�dzie,
�eby si� ca�y uk�ad p�niej nie rozjecha�.
2. Obrazki same si� uk�adaj� w rz�dki, ale te rz�dki s� szersze ni� �am.
A jak zrobi� tak, �eby by�y ewentualnie w�sze ni� �aw i si� na �amie
�rodkowa�y?
3. Obiekt na dole, jak wida� jego pole prawe tekst wypuszcza gdzie� poza
obr�b, zamiast trzyma� go grzecznie w �rodku. Co jest �le?

Mam nadziej�, �e dzi�ki tym przyk�adom moje intencje r�wnie� stan� si�
jasniejsze.

Dzi�kuj� za pomoc.

Pan Krzysztof Smirnow napisa�:

>>> _______________
>>>| obrazek | opis|
>>>|---------|     |
>>>| podpis  |     |
>>> ---------------
>>
>> To nie jest dobra koncepcja. Lepiej by by�o najpierw uj�� "obrazek"
>> i "podpis" w jedn� tabel� o jednej kolumnie i dw�ch wierszach, a ten
>> element wstawi� do drugiej tabeli o jednym wierszu i dw�ch kolumnach.
>> W drugiej kolumnie oczywi�cie b�dzie "opis".
>
> To rozwi�zanie te� �wiczy�em, acz bez minipage, wi�c nie wiem, czy by
> mi pomog�o z problemem, kt�ry wtedy si� pojawia�: brak �amania wiersza
> i ucieczka tabelki poza prawy margines. Sprawdz�, czy minipage co� tu
> pomo�e...

Pom�c, nie pomo�e. Najwy�ej zaszkodzi.

>> Ale takie rozwi�zanie te� mi si� nie podoba. Dla mnie to jest klasyczny
>> przypadek obrazka z podpisem op�ywanego z prawej strony przez tekst.
>> Jest na to wiele gotowych recept, a ja bym pewnie w takiej sytuacji
>> napisa� sobie makro w oparciu o \hang i \hangafter.
>
> Wraca temat budowania przy pomocy \float i \minipage, czy tak? Czy �w
> \hang lub \hangafter rozwi��e problem, �e nie mog� wrzuci� wi�cej jak 2
> takie obiekty na stron�, �eby TeX nie z�ama� na nast�pn� stron�?

Wr�cz przeciwnie. LaTeX ma w sobie wiele pokr�tnych konstrukcji w rodzaju
"float", kt�re staraj� si� wiedzie� wszystko lepiej od autor�w i redaktor�w.
Tu od pocz�tku wiadomo jak co ma wygl�da�, wi�c bardziej na miejscu s�
proste narz�dzia.

>> Tu chyba nic nie jest dobrze. Opis (w drugiej kolumnie) powinien zaczyna�
>> si� od samej g�ry, jego pierwsza linijka powinna by� wyr�wnana do pierwszej
>> linijki w pierwszej kolumnie. Ale w pierwsza kolumna zaczyna si� od obrazka,
>> wi�c nie ma do czego r�wna�. St�d ta kaszana. A jak juz pisa�em, nie warto
>> tego poprawia�, lepiej zacz�� od nowa i zrobi� od razu dobrze.
>
> �eby by� w prawdzie, to moj� intencj� jest, �eby opis by� wy�rodkowany w
> pionie wzgl�dem zestawu obrazek+podpis po lewej. Przecie� opis mo�e by�
> wyj�tkowo kr�tki.

Tego to ja nie wiem. Zak�ada�em, �e mo�e byc (r�wnie�) wyj�tkowo d�ugi.
Jak ma by� tylko �rodkowany, to dwukolumnowa jednowierszowa tabela rozwi��e
wszystkie problemy.

>> Nie wiem czy rozja�ni�em, czy przyciemni�em, ale chyba nie o pomoc
>> w postaci gotowc�w chodzi�o. Lepiej najpierw wszystko dobrze zrozumie�,
>> a p�niej napisa� samemu co si� chce i co potrzeba.
>
> Dzi�kuj�, ale tym razem troch�... Hmm... Przyciemni�e�. Jestem
> pomi�szany z tym \hang i \hangafter. A ju� mi si� tak spodoba�y te
> tabelki...

Jedno jest bez zwi�zku z drugim. Je�li umie�cimy na pocz�tku d�u�szego
akapitu np. "\hangindent 3cm \hangafter-5 \noindent", to powstanie tam
dziura szeroko�ci 3cm i wysoka na 5 wierszy. W ni� mo�na wrazi� tabelkow�
konstrukcj� (najlepiej wprz�dy zamkn�� j� w pudle wysokim na jeden wiersz
i g��bokim na cztery).

--
Jarek

Jaros�aw Soko�owski wrote:

> > _______________
> >| obrazek | opis|
> >|---------|     |
> >| podpis  |     |
> > ---------------
>
> To nie jest dobra koncepcja. Lepiej by by�o najpierw uj�� "obrazek"
> i "podpis" w jedn� tabel� o jednej kolumnie i dw�ch wierszach, a ten
> element wstawi� do drugiej tabeli o jednym wierszu i dw�ch kolumnach.
> W drugiej kolumnie oczywi�cie b�dzie "opis".

To rozwi�zanie te� �wiczy�em, acz bez minipage, wi�c nie wiem, czy by mi
pomog�o z problemem, kt�ry wtedy si� pojawia�: brak �amania wiersza i
ucieczka tabelki poza prawy margines. Sprawdz�, czy minipage co� tu
pomo�e...

>
> Ale takie rozwi�zanie te� mi si� nie podoba. Dla mnie to jest klasyczny
> przypadek obrazka z podpisem op�ywanego z prawej strony przez tekst.
> Jest na to wiele gotowych recept, a ja bym pewnie w takiej sytuacji
> napisa� sobie makro w oparciu o \hang i \hangafter.
>

Wraca temat budowania przy pomocy \float i \minipage, czy tak? Czy �w
\hang lub \hangafter rozwi��e problem, �e nie mog� wrzuci� wi�cej jak 2
takie obiekty na stron�, �eby TeX nie z�ama� na nast�pn� stron�?


> Tu chyba nic nie jest dobrze. Opis (w drugiej kolumnie) powinien zaczyna�
> si� od samej g�ry, jego pierwsza linijka powinna by� wyr�wnana do pierwszej
> linijki w pierwszej kolumnie. Ale w pierwsza kolumna zaczyna si� od obrazka,
> wi�c nie ma do czego r�wna�. St�d ta kaszana. A jak juz pisa�em, nie warto
> tego poprawia�, lepiej zacz�� od nowa i zrobi� od razu dobrze.

�eby by� w prawdzie, to moj� intencj� jest, �eby opis by� wy�rodkowany w
pionie wzgl�dem zestawu obrazek+podpis po lewej. Przecie� opis mo�e by�
wyj�tkowo kr�tki.

> Nie wiem czy rozja�ni�em, czy przyciemni�em, ale chyba nie o pomoc
> w postaci gotowc�w chodzi�o. Lepiej najpierw wszystko dobrze zrozumie�,
> a p�niej napisa� samemu co si� chce i co potrzeba.

Dzi�kuj�, ale tym razem troch�... Hmm... Przyciemni�e�. Jestem
pomi�szany z tym \hang i \hangafter. A ju� mi si� tak spodoba�y te
tabelki... No nic, jak mi si� sko�czy aktualizowa� wirtualne ubuntu, to
zaraz si�d� do kodu i spr�buj� co� napisa� i zobaczymy, co mi z tego
wyjdzie.

Dzi�ki

Dnia Fri, 27 Apr 2012 10:12:28 +0200, flamenco108 napisa�(a):

> �eby by� w prawdzie, to moj� intencj� jest, �eby opis by� wy�rodkowany w
> pionie wzgl�dem zestawu obrazek+podpis po lewej. Przecie� opis mo�e by�
> wyj�tkowo kr�tki.

Je�li dobrze zrozumia�em to tak mo�na:

\font\podpisf at 14pt
\font\opisf at 12pt
\tolerance 1000
\raggedright
\newdimen\szer
\newdimen\wys

% #1 - szerokosc obrazka
% #2 - szerokosc opis razem z obrazkiem
% #3 - wysokosc obrazka
% #4 - plik obrazka
% #5 - podpis (pod obrazkiem)
% #6 - opis (z lewej wysrodkowany w pionie)
\def\obrazek#1#2#3#4#5#6{%
\szer=#2
\advance\szer by 1cm % odstep poziomy miedzy boksami
\hbox to \szer{%
\wys=#3
\advance\wys by 2cm % miejsce na podpis i odstep z dolu
\vbox to \wys{%
\vbox to 0pt{\hbox to #1{\XeTeXpicfile #4 width #1 height #3}
\vbox{\vskip 5pt \leftskip 0pt \podpisfont \noindent \hsize #1 \hfil #5
\hfil}}
\szer=#1
\advance\szer by 5pt % odstep pomiedzy obrazkiem a lewym opisem
\vbox to #3{
\leftskip \szer
\vfil \noindent \hsize #2 \opisfont #6 \vfil
}}}}

\hbox{
\obrazek{4cm}{8cm}{7cm}{czupa.jpg}{podpis}{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec sagittis sodales elementum. Donec at sem sapien, eu auctor purus.}
\obrazek{4cm}{8cm}{7cm}{czupa.jpg}{podpis}{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec sagittis sodales elementum. Donec at sem sapien, eu auctor purus.}
\obrazek{4cm}{8cm}{7cm}{czupa.jpg}{podpis}{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec sagittis sodales elementum. Donec at sem sapien, eu auctor purus.}
\obrazek{4cm}{8cm}{7cm}{czupa.jpg}{podpis}{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec sagittis sodales elementum. Donec at sem sapien, eu auctor purus.}
}

\hbox{
\obrazek{4cm}{8cm}{7cm}{czupa.jpg}{podpis}{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec sagittis sodales elementum. Donec at sem sapien, eu auctor purus.}
\obrazek{4cm}{8cm}{7cm}{czupa.jpg}{podpis}{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec sagittis sodales elementum. Donec at sem sapien, eu auctor purus.}
\obrazek{4cm}{8cm}{7cm}{czupa.jpg}{podpis}{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec sagittis sodales elementum. Donec at sem sapien, eu auctor purus.}
\obrazek{4cm}{8cm}{7cm}{czupa.jpg}{podpis}{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Donec sagittis sodales elementum. Donec at sem sapien, eu auctor purus.}
}

\bye


$ xetex -papersize="40cm,21cm" obrazek.tex
a wygl�da to tak:
http://tmp.slimaczek.pl/tmp/obrazek.pdf

Je�li jednak nie to co chcia�e� to musisz zrobi� rysunek.

--
Tomek
http://www.ttmath.org