Article View: pl.comp.dtp.tex.gust
Article #27050Re: [gust-l] \usepackage[polish]{babel}
From: Marcin Borkowski
Date: Thu, 10 Feb 2022 08:33
Date: Thu, 10 Feb 2022 08:33
64 lines
2584 bytes
2584 bytes
On 2022-02-10, at 08:18, Marcin Borkowski <mbork@mbork.pl> wrote: > On 2022-02-09, at 20:03, Jerzy.Ludwichowski <Jerzy.Ludwichowski@gust.org.pl> wrote: > >> Marcinie i s-ka, >> >>> zmieniłbym przykład na taki: >>> \documentclass{article} >>> \usepackage{polski} >>> >>> \begin{document} >>> Małe jest piękne. >>> \end{document} >>> >>> (Nawet sprawdziłem, że to się faktycznie TeXuje). >>> >> >> Zrobione. Poprawione też odnośniki do "Nie za krótkie wprowadzenie...". >> >> Przy okazji: znajdzie się ochotnik do zaktualizowania "Nie za >> krótkie..."-go? Wersja anglojęzyczna na CTAN twierdzi, że jest z marca >> 2021 r., polskie tłumaczenie jest z 2007 r. tłumaczeniem wersji z 2006 >> r. > > A oryginał jest gdzieś w jakimś gicie, żeby zobaczyć diffa? > > No i nie chcę, żeby to zabrzmiało brzydko, ale powiem tak. Ochotnik > może by się tu znalazł (ale nie teraz, za jakieś 2-3 miesiące), ale czy > GUST byłby w stanie jakoś go zachęcić...? > > A konkretniej: nie wiem, czy byłbym właściwą osobą (jako współautor > innego podręcznika), ale - jako że oba są dostępne za free - to jakiegoś > konkretnego konfliktu interesów nie widzę. (Tym bardziej, że "Nie za > krótkie..." to (a) tłumaczenie (b) o innej grupie docelowej). Natomiast > z uwagi na rodzinę uważam za swój obowiązek (w sensie etycznym) > angażowanie swojego czasu głównie w przedsięwzięcia, które mogą tejże > rodzinie przynieść wymierne korzyści. (Dla jasności - nie mam na myśli > wyłącznie korzyści finansowych, żeby mnie ktoś nie wziął tu za jakiegoś > krwiopijcę. Na przykład od roku oglądam z córką serial, w którym muszę > sam tłumaczyć napisy na polski, bo jakość dostępnych napisów jest > tragiczna; włożyłem w to już nieco ponad 205 godzin pracy i pewnie > z drugie tyle jest jeszcze przede mną... Oczywiście sprawa jest > całkowicie niekomercyjna). > > I dla jeszcze większej jasności - jeżeli już, to traktujcie mnie jako > drugi czy trzeci wybór, bo gdybym miał to robić, to chwilę mi to > zajmie. Myślę, że byłbym w stanie poświęcić na to max. 2 godziny > tygodniowo, więc pewnie potrzebowałbym co najmniej paru miesięcy... A, i dla jeszcze większej jasności - nie mówię tu w żadnym razie o stawce rynkowej, to jest jasne. Mam na myśli przedział od zera do stawki rynkowej, otwarty i to jeszcze z konkretnym epsilonem z każdej strony. I powtórzę wyraźnie: nie pcham się do tego, widzę się raczej jako rezerwowego. Pozdrawiam -- Marcin Borkowski http://mbork.pl
Message-ID:
<87mtiz18hd.fsf@mbork.pl>
Path:
polish.pugleaf.net!archive.newsdeef.eu!apf1.newsdeef.eu!not-for-mail
References:
<f880e806-503a-417e-5e9a-a83d22e5491d@ipipan.waw.pl> <bf7f04f98d560c329ef8b5f3a085d5ff.squirrel@webmail.ifpan.edu.pl> <877da632nu.fsf@mbork.pl> <695e57129ae746825cad10233cb0e087.squirrel@webmail.ifpan.edu.pl> <2259dc76-e00a-75c3-9890-46f6fe147d62@gust.org.pl> <57bfb68c-160d-6357-5982-34e5f63b7acb@ipipan.waw.pl> <6c4f345d-711b-0462-ad33-0805d9fbdeb3@gust.org.pl> <87o83f196p.fsf@mbork.pl>