🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Thread View: pl.announce.newgroups
1 messages
1 total messages Started by tsurmacz@nospam. Fri, 19 May 2006 17:24
CFV1: pl.sci.neuronauki (glosowanie)
#717
Author: tsurmacz@nospam.
Date: Fri, 19 May 2006 17:24
161 lines
7458 bytes
Poni¿szy tekst to zachêta do wziêcia udzia³u w g³osowaniu nad
powstaniem nowej grupy usenet news.  Wiêcej informacji na temat sposobu
powstawania grup w hierarchii pl.* mo¿na znale¼æ pod adresem
http://www.usenet.pl/

---------------------------------------------------------------------
pl.sci.neuronauki                       FIRST CALL FOR VOTES (1 of 2)
---------------------------------------------------------------------

Newsgroups line:
pl.sci.neuronauki	Mozg - od neuronu ku swiadomosci.

G³osy powinny nadej¶æ do godziny 23:59:59, Sat 03 Jun 2006, MET DST

W przypadku pytañ technicznych dotycz±cych g³osowania napisz na adres
tsurmacz <at> adm usenet pl lub spytaj w pl.news.admin.  Pytania na
temat proponowanej grupy natomiast nale¿y kierowaæ na adres:
mkciesielski <at> op.pl (Marcin Ciesielski).

Informacja o rozpoczêciu g³osowania zostaje rozes³ana do nastêpuj±cych
grup news:

	pl.announce.newgroups
	pl.news.nowe-grupy
	pl.sci.medycyna
	pl.sci.biologia
	pl.sci.psychologia
	pl.sci.ai

TEMATYKA GRUPY / GROUP CHARTER


Grupa interdyscyplinarna, przeznaczona dla osób zainteresowanych
wszelkimi naukami o mózgu (neuronaukami, neuroscience). Celem grupy
jest umo¿liwienie dyskusji miêdzy lud¼mi prezentuj±cymi ró¿ne
podej¶cia do zagadnieñ zwi±zanych z funkcjonowaniem mózgu (lub
szerzej: uk³adu nerwowego), tworzeniem przez niego psychiki i
¶wiadomo¶ci, jego wp³ywem na zachowanie i relacj± z reszt± organizmu
oraz ze ¶rodowiskiem zewnêtrznym, za¶ nadrzêdnym d±¿eniem - ³±czenie
wiedzy wyniesionej ze wszystkich neuronauk - tradycyjnej
neurobiologii, neuroanatomii i neurofizjologii, psychiatrii,
neurologii i innych dyscyplin medycznych, psychologii, biochemii,
biocybernetyki, nauk kognitywnych, AI, afazjologii, neuropsychologii
klinicznej i poznawczej (cognitive neuroscience), neurolingwistyki,
neuroobrazowania, psychofarmakologii, neuroendokrynologii i wielu
innych - w jedn±, zwart± ca³o¶æ.

Przyk³adowe tematy do dyskusji to:
- prawa pó³kula a mechanizmy utraty poczucia istnienia lewej strony
  przestrzeni;
- czy badacze mózgowego pod³o¿a ¶wiadomo¶ci w istocie badaj±
  ¶wiadomo¶æ;
- szlak py³kokomórkowy w uk³adzie wzrokowym;
- wp³yw olanzepiny na procesy poznawcze;
- najnowsze wyniki neuroobrazowania emocji za pomoc± fMRI;
- informacje o konferencjach naukowych z dziedziny neuronauk.

Zabronione jest:
- wysy³anie jakichkolwiek za³±czników i binariów oraz pisanie inaczej
  ni¿ czystym tekstem;
- dyskutowanie na tematy drastycznie odbiegaj±ce od tematyki grupy;
- wysy³anie reklam (dopuszczalne s± jedynie jednorazowe niekomercyjne
  og³oszenia zwi±zane z tematyk± grupy);
- stosowanie obelg wobec oponentów w dyskusji i pos³ugiwanie siê
  wulgaryzmami.

UZASADNIENIE / RATIONALE


Obecnie elementy neuronauk pojawiaj± siê na innych grupach
dyskusyjnych, ale brakuje grupy, która umo¿liwia³aby integrowanie
ró¿nych dyscyplin nale¿±cych do tej dziedziny. Wywo³uje to liczne
w±tpliwo¶ci wielu mi³o¶ników neuronauk, zastanawiaj±cych siê, na
która grupê wysy³aæ swoje posty: pl.sci.biologia, pl.sci.medycyna,
pl.sci.psychologia czy mo¿e na jak±¶ jeszcze inn±. Niestety, na ¿adnej
z nich nie jest mo¿liwa dyskusja interdyscyplinarna. Ponadto badania
mózgu i jego funkcji to jedna z najszybciej rozwijaj±cych siê ga³êzi
nauki i nawet w polskich mediach doniesienia o odkryciach naukowych
zwi±zanych z mózgiem stanowi± oko³o po³owy wszystkich informacji na
temat nauki w ogóle.


JAK GLOSOWAC? / HOW TO VOTE

Je¿eli tylko nie otrzyma³e¶ tego listu z listy dyskusyjnej, lecz czytasz go
za pomoc± news, to wywo³aj funkcjê 'Reply'.  Wytnij wszystko powy¿ej linii
'pocz±tek g³osowania', która znajduje siê w dalszej czê¶ci tekstu oraz
wszystko poni¿ej linii koñcowej.  Pomiêdzy nimi *MUSI* znale¼æ siê tekst
'<CFV-.....' wymieniony poni¿ej oraz dok³adnie jedna z linii zawieraj±ca
s³owo TAK/ZA/YES lub NIE/PRZECIW/NO i nazwê grupy, np:

  'glosuje za utworzeniem grupy xxxxx.yyyyy'
lub
  'glosuje przeciw utworzeniu grupy xxxxx.yyyyy'

gdzie zamiast xxxxx.yyyyy jest oczywi¶cie w³a¶ciwa nazwa grupy.

Znaki '>', '|' i inne, dodawane na pocz±tku linii przy generowaniu
odpowiedzi przez 'Reply' nie maj± wp³ywu na poprawno¶æ rozpoznawania
g³osu (znaki te s± pomijane, a linia interpretowana normalnie).
G³os nie zawieraj±cy tekstu '<CFV-NEURO>' lub stwierdzenia 'glosuje ...'
zostanie uznany za niewa¿ny.  G³os ZA oznacza akceptacjê nazwy, opisu i
wszystkich innych danych dotycz±cych grupy, które zosta³y podane powy¿ej.

G³os powinien zostaæ wys³any na adres:  glosuj0603 >at< usenet.pl

----------pocz±tek g³osowania------------------------------------------
<CFV-NEURO>

G³os wys³any emailem powinien zawieraæ powy¿szy identyfikator oraz jedno
(i tylko jedno) z poni¿szych stwierdzeñ:

	Glosuje ZA utworzeniem grupy pl.sci.neuronauki
	Glosuje PRZECIW utworzeniu grupy pl.sci.neuronauki
albo alternatywnie:
	I vote YES on pl.sci.neuronauki
	I vote NO on pl.sci.neuronauki

----------koniec g³osowania-----po-przeczytaniu-wytnij-reszte----------

Wys³anie odpowiedzi przez 'Reply' powinno zadzia³aæ poprawnie, je¶li
tylko nie otrzyma³e¶ tego tekstu z jakiej¶ listy dyskusyjnej (wtedy
lepiej PRZED wys³aniem sprawd¼, czy nie wysy³asz g³osu na listê).
G³osy wys³ane inaczej ni¿ na adres glosuj0603 >at< usenet.pl lub nie
spe³niaj±ce przedstawionych powy¿ej warunków nie bêd± uznawane.

Zamiast g³osu ZA/PRZECIW mo¿esz tak¿e wstrzymaæ siê od g³osowania,
wpisuj±c 'WSTRZYMUJE SIE' (lub 'ABSTAIN') zamiast ZA/PRZECIW (w tej samej
linii, co nazwa grupy).  G³os taki jest g³osem wa¿nym, lecz "nie przewa¿a
szali" na ¿adn± stronê.  Wszystkie inne listy mog± zostaæ automatycznie
odrzucone przez program licz±cy g³osy.  Po wys³aniu g³osu, w ci±gu ok. 24h
powiniene¶ otrzymaæ potwierdzenie, ¿e g³os zosta³ odebrany i policzony.
Je¿eli nie otrzymasz takiej odpowiedzi w ci±gu 2-3 dni, zag³osuj jeszcze
raz.  W ostatecznym podsumowaniu brany jest pod uwagê ostatni oddany g³os.
Je¶li problem siê powtarza, skontaktuj siê z osob± odpowiedzialn±
za g³osowanie.  To *Twoim* obowi±zkiem jest zadbanie o to, by g³os zosta³
poprawnie zarejestrowany.

Jakakolwiek agitacja za lub przeciw powstaniu grupy prowadzona w trakcie
g³osowania mo¿e polegaæ wy³±cznie na wskazaniu tego artyku³u CFV, który
jest jedynym i definitywnym ¼ród³em informacji na temat tego jak g³osowaæ.
Wszelkie inne formy (formularze WWW do g³osowania, zachêty przez email z
wstêpnie okre¶lonym g³osem, itp.) s± podstaw± uniewa¿nienia g³osowania.

Tylko jeden g³os na osobê, nie wiêcej ni¿ jeden g³os z jednego adresu
e-mail.  Listy anonimowe i z kont 'systemowych' (postmaster, root,
itp.) lub firmowych (bez imienia i nazwiska) z definicji uznawane s± za
niewa¿ne, o czym osoba g³osuj±ca z takiego konta zostanie poinformowana
w li¶cie potwierdzaj±cym otrzymanie g³osu.  Je¿eli Twój program pocztowy
podaje b³êdne dane w polu From: i nie mo¿esz tego zmieniæ, pomiêdzy lini±
'<CFV-...>' powy¿ej, a koñcem g³osu umie¶æ tekst:
            Imie i nazwisko: Xxxxxxxxx Yyyyyyyyy
wype³niaj±c oczywi¶cie w³a¶ciwie powy¿sze dane (Dok³adnie tak jak wy¿ej -
tekst "Imie i nazwisko:" jest rozpoznawany automatycznie)

Wszystkie wa¿ne g³osy i adresy osób g³osuj±cych zostan± opublikowane w
li¶cie przedstawiaj±cym ostateczne wyniki g³osowania. Do powstania grupy
konieczne jest co najmniej 2/3 g³osów ZA spo¶ród g³osów wa¿nych (tzn. tych
ZA/PRZECIW) i jednocze¶nie o co najmniej 50 g³osów wiêcej ZA ni¿ PRZECIW.

--
Tomasz R. Surmacz                            http://www.usenet.pl/doc/faq.html
Thread Navigation

This is a paginated view of messages in the thread with full content displayed inline.

Messages are displayed in chronological order, with the original post highlighted in green.

Use pagination controls to navigate through all messages in large threads.

Back to All Threads